所属类别：杂文

所属子类：声色文武

文章作者：临江抱石

特别推荐：免费发布信息 承包关键词~~抢爆了！^HOT!

抢鲜看完顾长卫导演的《立春》后，心底就有几句不太靠谱的话想不吐不快。蒋雯丽塑造的那个既不漂亮又过着痛苦生活的王彩玲，也许在现实中有许多同龄人与之共鸣，正如电影中一样。顾导演还是擅长细节描绘的。他注重的细节只在人物命运的铺垫上。这要看演员的演技是否精湛了。似乎中国导演都有一个类似的缺憾：对电影画面背景的把握力度。这一点，可能超出了笔者评弹《立春》的范围。大概导演仍然还沉浸在《孔雀》余味当中，想反映的主题仍然是人的命运问题，时代背景稍有差别：一个或几个“有才”的人，生活在社会底层，那点慧质或许容易消磨，坚持者的结果除了失落之外，好象别无所获。的确，上帝总让人不太完美，王彩玲的相貌，胡金泉的幽闭，黄四宝久历挫折后的玩世，只有周瑜靠近世俗。中小学时候老师讲到古人怀才不遇，用感叹惋惜的口吻。而导演只用冷酷的镜头语言，从不瞎掺和。顾长卫把老婆蒋雯丽增加三十斤，丑化成既会弹琴又会唱意大利语的歌剧的女高音。在笔者看来，她是个不甘庸俗而有才的丑女人。这样的人物，在这样的时代，有这样的命运，可能会使观众掬一把同情的泪水。跳完塔的她继续上课，继续弹琴唱意大利歌剧。胡金泉的艺术生命是芭蕾，在监狱外跳芭蕾舞，对于他太艰难。他个性中的缺点暴露无遗，太在意旁人及世俗的感受，最终自己被自己打垮了。所有看起来不幸福的人都有一个共同点：搞艺术，再高雅地说，是阳春白雪。他们面临着一个共同环境，如同电影中那场街头文艺一样，无论主持人怎样宣传说了尊重艺术工作者，但是，观众也艺术都接受不了，遑论尊重艺术工作者？难免要用脚投票了。从反面讲，不幸者的艺术有没有群众基础，是否群众喜闻乐见的呢？在我们心中也应画上一个问号。一个王彩玲的形象，好象不能表达导演的理念。多几个男“王彩玲”形象，也许更能反映百废待兴时的期待。于是，顾导演这样做了。最后，我想起鲁迅先生教子的名言来：莫做空头文学家。然而，不坚持，能成为文学家吗？笔者不禁左右为难。

....