所属类别：杂文

所属子类：西窗夜话

文章作者：黄东添

特别推荐：免费发布信息 承包关键词~~抢爆了！^HOT!

如果一个人在大街上疯跑，追一个小偷，但他不小心把路人撞到马路上，这时一辆卡车开过，我们知道这个捉小偷的人没有赢利，没有赚到一分钱，只不过是想做英雄而已，那个被车撞坏的人呢？他就该死，该受害吗？又一法盲陈鲁民2月16日在深圳特区报发蛮文力挺胡戈，他说胡戈年纪轻轻玩了一回陈凯歌而已，陈导何必大动肝火粗言先行？拿别人有著作权的东西来玩，给别人的名誉和财产造成了严重的损失，这种违法行为竟被说成是好玩，面对法盲面对一个知书达理的法盲，实在让人痛心。

陈鲁民恶言众多，拿来西游记三国演义红楼梦被人恶搞后可以发表，以此作比较，人怎能蠢成这个样子？？还说是网络的酷评家南方某些报的大红人，简直羞死了，电影和书籍怎么比，风马牛不相及。何况那些书作者都已死，就是吴承恩他们活着见到抄改他书的文抄公们也会动怒的，起诉维权也是正常，只是我国的著作权法明确规定了著作权能够拥有的年限。我们也清楚电影的成本比书籍高数百倍，陈鲁民认为钱不是自己的自然不会心痛。那好若陈有理，我明天就去改写他的作品，我只要换一个题目，改动几个字就成了我的了，如些轻松大家做文抄公多好，就不知胡说八道的陈乐不乐见？

陈鲁民建议陈导把胡戈拉到旗下做事，称此举为两全其美！精彩，这就是中国不能融入世界，不被世界人尊重的最好证举。面对违法者胡戈不是去捍卫法律的尊严，而是告诉别人大胆去犯法，犯了法才能干大事！我不停的摇头，长期以来的面子治国，中国的评论家们脑子里钻满了面子，而法的概念却了无所存，法盲们只能瞎胡闹所谓的道理！“名导演的艺术才华，再加上胸襟，度量，更让人佩服的五体投地”哈哈哈，我要笑痴了，什么是胸襟什么是气度不会又是中国特产，是不是有个人在陈鲁民的头上拉尿，放把火烧了陈的房子，他还要表现的若无其事说无所谓，那犯法者认为自己有理会不会去烧更多人的房子，拉尿到别人头上呢？

长期以来权力高于一切，广大百姓害怕无利可途的官司，因为中国法庭实在不敢让人信服。到今日人们还是不相信中国的法律能主持正义，那种法律恐惧症依然严重影响着中国依法治国的进程。面对违法的胡戈，陈鲁民说胡戈未必会输，又举出央视，张宇，天下无贼投资方也不起诉胡戈，就陈大导演把这等小事挂在齿边！我要说的是违法乱纪的行为都是要得到制止的行为，要不我叫几十个人到陈鲁民家去，把他家的东西全拆了，然后每人拿点走，只要价值不大，陈鲁民对由此小事是不管的！法律面前人人平等，法律面前无小事，怂恿违法者的后果是什么？难道我们还执迷不悟？到今日治安恶劣的最大乱源大家还真的找不到吗？那就是越来越多的人无法无天！只要我们有一天不革除面子，只要大家还是给违法乱纪者面子，特权社会就永远不会结束，以法治国那也只是讨人开心的慌言！我不相信一个人生下来就会杀人抢劫，一个人一当大官就会贪几百万，但我相信他们多数的恶果是人们的怂恿，在多次小的违法乱纪行为不受到制止，最后才育成大恶人的。

唉中国知识分子，读书三千三万本博览古今者众，可就是一头的死脑筋，把聪明全部用在故纸堆中，他们习惯于偷盗，常常照抄古人的作品再加几句可有可无的点评就无耻的说成自己的，他们习惯于在面子中过日子，面对法治社会他们还把腐朽陈出来，没有一点的法律知识和经济常识，学古好古而难为今用，这就是中国知识分子干不了事爱胡说八道的根源所在。也想写评论的人能听我两句，有理是不够的，懂法知点经济是必不可少的，像陈鲁民这种法盲，一切靠面子挂帅的饭桶，虽能博得他人的喝彩声，那也只是一群法盲而已。一件艺术作品可以用任何恶毒无理的语言来评价，但不能因为自己不喜欢而侵害艺术品所有人的权利。我们知道中国写作者众，但中国人书难于走出国门，就连香港台湾也难受欢迎，原因何在？我认为我们的书卖点是各种各样的面子，人家多是法治社会卖得是民主和平等，老外们哪里知道中国面子有那么值钱，他们只能看到腐朽与破败！所以我们要融入世界，不是我们把中国的面子弄到别国去，让他们放弃以法治国，而是我们撕下伤害一代代中国人的脸皮，一切以法律为准绳，真正走上以法治国的道路上来！

....